Windy czy Ventusky, oto jest pytanie

Oba serwisy pochodzą z Czech i powstały w zbliżonym czasie: Windy w 2014 r., a Ventusky w 2016 r. Korzystają z tych samych modeli meteorologicznych, dlatego ich prognozy często są zbliżone. Są jednak różnice, o których warto wiedzieć, szczególnie planując loty VFR jesienią.

W Ventusky wybieramy Zachmurzenie (Clouds) → Podstawa chmur (Cloud base), a następnie przesuwamy suwak czasu i punkt na ekranie aby w sposób ciągły obserwować jak zmienia się wysokość chmur nad interesującym nas obszarem. Podobną warstwę znajdziemy w Windy ale inaczej zaprezentowaną///.

Jest jednak ważna różnica! Windy prezentuje wysokość AGL (nad terenem modelowym), natomiast Ventusky AMSL (nad poziomem morza). Warto o tym pamiętać, szczególnie planując loty VFR.

I tutaj ważna uwaga:

Windy, mimo nazwy „Cloud base” prezentuje w rzeczywistości ceiling, czyli pułap chmur (najniższą warstwę o pokryciu ponad 50%). Wysokość podawana jest w AGL, względem terenu odwzorowanego w modelu.

Ventusky pokazuje warstwę podstawy chmur, ale wysokość odnosi do poziomu morza (AMSL). Nie jest też jednoznacznie potwierdzone, jaki próg zachmurzenia przyjmuje dla tej warstwy.

To ważne, bo podstawa chmur i pułap chmur nie oznaczają tego samego! Poniżej pułapu mogą przecież występować chmury FEW czy SCT.

Jesienią, przy prognozowaniu niskiego Stratusa i mgieł, na najbliższe 24–48 godzin warto porównać modele ICON-EU i ECMWF.

Wniosek? Warto zaglądać do obu serwisów, porównywać modele i wiedzieć, co dokładnie pokazują. A przed lotem zawsze skonfrontować prognozę z METAR, TAF i aktualnymi obserwacjami.