dlapilota.pl
„Nowaja Gazieta” o możliwym rozmieszczeniu przez NATO w Europie rakiet średniego zasięgu
„Niektórzy członkowie Sojuszu przekonują, że już teraz należy uznać, że układ INF jest martwy, i zacząć przygotowania do rozmieszczania nowych superprecyzyjnych, inteligentnych i utajnionych +eurorakiet+, które byłyby zdolne do wyszukiwania i niszczenia ruchomych celów naziemnych” – zauważa w poniedziałek Felgenhauer, analityk wojskowy rosyjskiej niezależnej „Nowej Gaziety”.
USA od dawna zarzuca Rosji łamanie tego porozumienia, a według eksperta „nawet tradycyjnie umiarkowane i przyjazne kraje gotowe są pójść za ogólną linią Sojuszu”, według której działania Moskwy wymagają zdecydowanej reakcji.
„Ten wariant potencjalnie zagraża głównym rosyjskim siłom powstrzymywania jądrowego – silosowym i mobilnym międzykontynentalnym rakietom. To o wiele gorsze niż jakakolwiek przyszła tarcza antyrakietowa i przede wszystkim technicznie możliwe do zrealizowania w krótkim czasie” – pisze analityk. Taki scenariusz oznaczałby, że „może runąć podstawa stabilności strategicznej, a wraz z nią nadzieja na stabilną zimną konfrontację”.
„Zarzucając USA, że zasłaniając się tarczą antyrakietową, łamią postanowienia INF, nasi również rozmieścili swoje rakiety, które na Zachodzie nazywane są Nowator 9M729 lub SSC-8. Według wywiadu USA obejmują one swoim zasięgiem całą Europę, czemu w Moskwie się oczywiście zaprzecza” – dodaje.
Felgenhauer twierdzi, że „na razie zostały one rozmieszczone proporcjonalnie – dwie jednostki w odpowiedzi na dwie bazy w Polsce i w Rumunii”. „Jest oczywiste, że Moskwa spodziewa się targu: wy zlikwidujecie, to i my zlikwidujemy” – ocenia.
Jak wskazuje, po niemal 30 latach „wyciszenia” Grupa Planowania Jądrowego NATO znowu „znalazła się w centrum aktualnej polityki”. Podczas posiedzenia Grupy na szczeblu ministrów obrony NATO omawiano warianty reakcji na działania Moskwy.
„Pentagon już od kilku lat twierdził, że Rosja w tajemnicy opracowuje pocisk manewrujący bazowania naziemnego, o rozmiarach i parametrach zbliżonych do morskiego pocisku Kalibr, który od 2015 r. jest używany w Syrii” – pisze analityk. Jak dodaje, według sekretarza generalnego NATO Jensa Stoltenberga informacje o łamanie przez Moskwę postanowień INF potwierdzają także „niektórzy sojusznicy”.
„Amerykańskie stanowisko w sprawie rakiet pośredniego i średniego zasięgu sprowadza się do tego, że należy wspólnie naciskać na Moskwę, by powróciła do przestrzegania porozumienia, a jeśli tego nie uczyni, należy rozpocząć rozmieszczanie w odpowiedzi analogicznych +eurorakiet+” – pisze Felgenhauer.
Układ INF został podpisany w 1987 r. przez USA i ZSRR w „wariancie zerowym”, tj. zakładającym całkowitą likwidację odpalanych z lądu nuklearnych i konwencjonalnych pocisków balistycznych i manewrujących o zasięgu od 500 do 5500 km. Moskwa zgodziła się na tak radykalny scenariusz, ponieważ obawiała się umieszczanych w Europie od 1984 r. pocisków Pershing-2 z głowicami jądrowymi, które z kolei były odpowiedzią na groźne radzieckie Pioniery (w kodzie NATO - SS-20 Saber).
Justyna Prus (PAP)
just/ akl/ mal/
Komentarze