GAMET - prognoza obszarowa dla lotów na małych wysokościach

IMGW
GAMET (General Aviation METeorological Information) to prognoza obszarowa dotycząca  warunków meteorologicznych na małych wysokościach, w rejonie FIR-u lub jego części, do poziomu lotu FL 100 (FL 150 w terenie górzystym). Skróty stosowane w prognozie GAMET, zostały zawarte w załączniku 3 ICAO. Okres ważności prognozy wynosi 6 godzin. Prognoza ta, jest opracowywana i dostępna na co najmniej jedną godzinę przed początkiem okresu ważności.

Prognoza składa się z dwóch części, z których pierwsza zawiera informacje o niebezpiecznych zjawiskach pogody (tożsama ze znaną depeszą AIRMET), a druga zawiera informacje takie jak ciśnienie, zachmurzenie, czy kierunek i siłę wiatru na różnych wysokościach, wysokość izotermy zero oraz prognozowaną minimalną wartości QNH.

Planowane jest tworzenie prognozy GAMET dla pięciu obszarów obejmujących cały FIR Warszawa. W konsultacjach ze środowiskiem lotniczym mających na celu optymlane wykorzystanie informacyjne i obszarowe nowego produktu IMGW dla lotnictwa ogólnego, bierze udział KTL AOPA Poland. Wszelkie propozycje, sugestie, pomysły i uwagi prosimy zgłaszać w komentarzach na dole strony lub mailem na adres: wspolpraca@dlapilota.pl.

Przykłady depeszy GAMET

Ze strony: http://www.chmi.cz
LKAA GAMET VALID 200400/201000 LKPW-PRAHA FIR BLW FL100
SECN I
SFC VIS:04/06 LOC 1000-3000M BR BCFG
MT OBSC:MT TEMPO PASSES
SIG CLD:ISOL TCU TOP 12000-16000FT AMSL
ICE:04/08 E OF E015 MOD ABV 8300FT AMSL

SECN II
PSYS: 06 COLD FRONT WAVE W AUSTRIA-SLOVAKIA MOV NE WKN
06 COLDER NW-AIRFLOW COVERS CZECH REP.
WIND/T:
2000 FT: 270-320/14KT PS12
5000 FT: 320/18KT PS05
10000 FT: 280/16KT MS05
CLD:OVC/BKN BOHEMIA FROM W BKN/SCT CI AC AS 7500-9000/XXX FT AMLS
BKN LOC OVC BOHEMIA FROM W SCT SC CU 4000-5500/6500-10000 FT
MORNING ISOL BKN ST BASE 1000-1700/2300 FT AMSL
FZLVL:8000-9000FT BOHEMIA FROM NW 7000FT AMSL
MNM QNH:1015HPA
VA:NIL

LKAA GAMET VALID 151000/151600 LKPW-PRAHA FIR BLW FL100
ECN I
SFC VIS: E PART LOC 2000-5000M /RA,SHRA/
MT OBSC: MT PASSES ABV 3000FT AMSL
SIG CLD: AT FIRST E PART ISOL TCU, TOP 10000-12000FT AMSL
ICE: IN FRONTAL CLOUDS MOD ABV 4000FT AMSL MOD, LOC SEV
SECN II
PSYS: 12 L 1017 HPA POLAND MOV SE WKN 12 H 1033 HPA SW OF ENGLAND STNR NC
WIND/T:           BOHEMIA           MORAVIA, SILESIA
2000 FT:        280/16  PS05'C      300/10  PS04'C
5000 FT:        310/24  MS01'C     320/20  MS01'C
10000 FT:      320/22  MS10'C     320/14  MS09'C
CLD:   BKN/OVC AS BASE ABV 7500FT AMSL
BKN/OVC SC 2500-3700FT AMSL, LOC ST 1500-2500FT AMSL TOP SC 7000-8000FT AMSL
FZLVL: 4000FT AMSL
MNM QNH: 1018 HPA
VA: NIL

* * *

Ze strony: http://www.shmu.sk

786
FASQ41 LZIB 200800
LZBB GAMET VALID 200900/201500 LZIB-BRATISLAVA FIR BLW FL100

SECN I
SFC WSPD: SW-SE PARTS LOC IN GUSTS 340-020/25-35KT
SFC VIS: ISOL 3000-5000M RA TSRA
SIGWX: OCNL RA
11/15 E HALF ISOL TSRA SHRA
MT OBSC: TEMPORARY ABV 3000-4000FT
W HALF LOC BTN 1500-2500FT
SIG CLD: ISOL TCU CB 3500-4500FT/30000FT AGL
ICE: MOD FL090/FL150
TURB: FBL TO MOD GND/FL080
SECN II
PSYS: 06 COLD FRONT WAVE OVER SE POLAND, SLOVAKIA AND ALPS, MOV
NE,
NC.
COLDER AIRFLOW FM NW.
WIND: (fixed valid time : 201200)
2000FT AMSL 5000FT AMSL 10000FT AMSL
LZIB: 010/20KT PS10 360/16KT PS07 200/10KT MS01
LZZI: 040/25KT PS07 010/10KT PS05 200/14KT MS02
LZLU: 090/15KT PS17 040/10KT PS09 200/24KT PS01
LZTT: NIL 030/10KT PS06 200/20KT PS00
LZKZ: 010/25KT PS13 060/08KT PS12 210/22KT PS02
CLD: LOC IN PRECIPIT. FEW-SCT ST 0800-1500FT/2000FT AGL
SCT-BKN,W HALF LOC OVC SC CU 1600-5000FT/8000FT AGL
BKN-OVC AS AC CS +9000FT/FT AGL
FZLVL: W PART 8000FT - E PART 10000FT AMSL

MNM QNH: 1013HPA=
Źródło: KTL AOPA Poland
comments powered by Disqus

Komentarze

KILKA PYTAŃ
-------------------

1.Czy można liczyć na rozwiązanie typu GAFOR opracowywane na podstawie prognozy obszarowej avio_meteo IMGiW dla zdefiniowanych 17 obszarów FIR EPWW?

2.Czy prognoza obszarowa+AIRMET+TAF w swojej obecnej postaci są niewystarczające?

3.Czy polskie służby meteo mają możliwości techniczne prowadzenia serwisu GAMET dla 17 !! obszarów ?(w końcu meteorolodzy w jakimś celu dokonali tego podziału).

"Ciemność, ciemność widzę :-( "
Pzdr.emski

"A kiedy możemy spodziewać się produktów na miarę XXI wieku np. w rodzaju:
(...) Bo GAMET to takie trochę średniowiecze."

- zwracam uwagę, że na górze wspomnianej strony jest określenie "Experimental", a GAMET jest komunikatem oficjalnym.

"Tylko proszę pamiętać, że jest to prognoza dla lotnictwa a tu raczej używa się stóp, węzłów itd."

- słusznie, choć szybowce i niektóre samoloty mają wszystko w metrach... ja jednak też skłaniam się ku stopom, tym bardziej, że łatwiej przeliczyć na metry niż odwrotnie.

Ten experimental już wkrótce będzie operational, podobnie jak to się stało z:
http://adds.aviationweather.gov/java/ , zwłaszcza http://adds.aviationweather.gov/fpt_application/
które niedawno też był experimental. Wg dobrze poinformowanych źródeł to kwestia kilku miesięcy.

Jestem pewny że do tego czasu nawet GAMET-a nie będzie, ani GAFOR-a, ani innych przeżytków. U nas nawet zdjęcia z radarów publikowane są z godzinnym opóźnieniem, a wtedy kiedy są najbardziej potrzebny serwery IMGW padają. Niestety IMGW nie może się wygrzebać z PRL - tu tkwi problem.

To, ze szybowce maja cos w metrach nie znaczy, ze komercyjne lotnictwo ma uzywac metrow. Chcemy latac odpowiedzialnie, trzeba sie dostosowac.

Jak słyszę na FISie "200 meterków nad terenem" to mi się krew gotuje. Gość dostaje zniżanie/wznoszenie w stopach a odpowiada w metrach itd.

Latanie to profesjonalizm i standardy.

Powodzenia :)

Fajnie.

A kiedy możemy spodziewać się produktów na miarę XXI wieku np. w rodzaju:
http://weather.aero/java/ ?

Bo GAMET to takie trochę średniowiecze.

Tylko proszę pamiętać, że jest to prognoza dla lotnictwa a tu raczej używa się stóp, węzłów itd. Żeby nagle nie pojawiały się wartości w metrach, naprzemian ze stopami itd.
Stopy, węzły, "mile" widziane...

Super! Tylko kiedy bedzie? :)

Fajnie byłoby, gdyby rozkład wiatrów był bardziej szczegółowy np. 3000,4000,5000,6000 ft. To zdecydowanie ułatwiłoby planowanie przelotów. Ale jak się domyślam przedstawione wyżej przykłady (2000,5000,10000ft) to uzgodniony standard. Na FL100 raczej się nie wdrapię a latam gdzieś pomiędzy i przydałoby się wiecej szczegółów.

Dodatkowo zapis wiatru z czeskiej prognozy jest bardziej czytelny (osobne linie dla każdego z poziomów).

Z niecierpliwością czekam na wersję BETA :)