Przejdź do treści
Źródło artykułu

Skarga Aeroklubu Polskiego na postanowienie Prezesa ULC - pisma w sprawie

W roku 2012 Aeroklub RP (wówczas LAF RP) wystąpił do Prezesa ULC z wnioskiem o upoważnienie do wykonywania niektórych czynności kontroli lub nadzoru. Po długim okresie Aeroklub Polski wystąpił z podobnym wnioskiem równocześnie wnioskując do ULC  o dopuszczenie go do udziału w postępowaniu o upoważnienie do wykonywania niektórych czynności nadzoru lub kontroli, uzasadniając to interesem społecznym i dbałością o dobro lotnictwa.

Prezes ULC wniosek o dopuszczenie odrzucił uzasadniając, że Aeroklub Polski nie kieruje się interesem społecznym lecz partykularnym. Aeroklub Polski złożył skargę na postanowienie Prezesa ULC do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, który utrzymał postanowienie Prezesa ULC w mocy. Posiedzenie Naczelnego Sądu Administracyjnego w sprawie skargi kasacyjnej AP odbędzie się w Warszawie dnia 22 marca 2016 r.

Uzasadnienie ULC:

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zasadnie rozstrzygnął oddalając skargę Aeroklubu Polskiego, który nie wykazał wystąpienia jednej z przesłanek przemawiających za dopuszczeniem organizacji społecznej do udziału w sprawie dotyczącej innej osoby wymienionych w art. 31 &1 pkt 2 k.p.a., tj istnienia interesu społecznego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny rozstrzygając w sprawie słusznie uwzględnił okoliczność, że skarżący zgłąszając chęć udziału w postępowaniu z wniosku Lotniczej Amatorskiej Federacji Rzeczypospolitej Polskiej, jest jednocześnie stroną innego postępowania o upoważnienie do wykonywania niektórych czynności nadzoru lub kontroli wobec czego domaganie się udziału w postępowaniu konkurencyjnym wobec toczącego się postępowania z jego wniosku nie jest związane z interesem społecznym, lecz partykularnym interesem skarżącego.

 

FacebookTwitterWykop
Źródło artykułu

Nasze strony