Lotnicza Amatorska Federacja RP w sprawie nowelizacji Prawa Lotniczego

Lotnicza Amatorska Federacja Rzeczpospolitej Polskiej

Zarząd LAF RP wniósł do sejmowej podkomisji ds. nowelizacji Prawa Lotniczego ostateczną propozycję aneksu do Ustawy Prawo Lotnicze, dotyczącą lotnictwa ultralekkiego. Aneks nie „burzy” konstrukcji nowelizowanego aktu prawnego i jest propozycją daleko idącą, wyłączającą część lotnictwa amatorskiego spod nadzoru Urzędu Lotnictwa Cywilnego, przeładowanego różnorakimi obowiązkami, mającego ograniczony budżet i w związku z tym nie zawsze elastycznego i nie do końca rozumiejącego problemy lotnictwa ultralekkiego.

Lotnictwo objęte rozporządzeniem WE216/2008 jest w dyspozycji regulacji prawnych poszczególnych państw Unii Europejskiej i w większości z nich jest pod nadzorem reprezentatywnych organizacji społecznych: czeska LAACR, francuska FFPLUM, niemiecka DULV, angielska LAA. Mądra promocyjna strategia, proste, przejrzyste regulacje i przyjazne praktyki powodują, że lotnictwo amatorskie, ultralekkie w tych państwach staje się ważną dziedziną gospodarki. Tworzone są nowe technologie i oryginalne rozwiązania techniczne.

Wierzymy, że broniąc przedstawionych przez Aeroklub Polski mądrych i przemyślanych propozycji dotyczących przede wszystkim lotnisk, zyskamy poważnego i lojalnego sojusznika w obronie naszych propozycji. Wierzymy, że konsolidacja środowiska i mówienie jednym głosem zaowocuje realnymi i pozytywnymi zmianami. Rozmowy i wstępne porozumienie z Aeroklubem Polskim są pierwszymi krokami w tym kierunku. Choć różnią nas cele statutowe wierzymy, że możliwa jest partnerska, lojalna i oparta na poszanowaniu współpraca, bo cel jest szczytny: odbudowa lotnictwa lekkiego, sportowego, amatorskiego.

Zarząd LAF RP

Propozycja aneksu do ustawy Prawo Lotnicze

Mając na uwadze:
- intensywny rozwój lekkich konstrukcji lotniczych, nieobjętych przepisami JAR;
- brak stanowionych przez organizacje międzynarodowe, jak ICAO i JAA, wymagań z
zakresu zdatności do lotu tego typu konstrukcji;
- opierając się na Rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 216/2008
dnia 20 lutego 2008, punkt 5.
celowe jest stworzenie ustawy, która, opierając się na załączniku II do Rozporządzenia
Parlamentu Europejskiego nr 216/2008, definiuje ten rodzaj lotnictwa i wprowadza stosowne
regulacje, realizując jednocześnie zalecenie Unii Europejskiej, by wdrażanie i użytkowanie
konstrukcji latających, zdefiniowanych w zał. II litera: a),b),c),d),e),f),g),h),i),j), był
nadzorowany przez wyspecjalizowane organizacje społeczne.

PROPONOWANY ANEKS DO USTAWY PRAWO LOTNICZE LEKKIE SPORTOWE APARATY LATAJĄCE (LSAL)
§ 1

(1) LSAL to konstrukcja latająca, o której mowa w lit. e załącznika II do rozporządzenia Parlamentu Europejskiego I Rady (WE) nr 216/2008
(2) Amatorski LSAL to konstrukcja latająca o której mowa w lit. c załącznika II do rozporządzenia Parlamentu Europejskiego I Rady (WE) nr 216/2008
(3) Rodzaje lekkich sportowych aparatów latających to:
a) szybowiec lekki,
b) szybowiec lekki z napędem,
c) motoszybowiec lekki,
d) samolot lekki,
e) lotnia,
f) lotnia z napędem,
g) motolotnia
h) paralotnia,
i) paralotnia z napędem,
j) śmigłowiec lekki.
k) wiatrakowiec lekki,
l) spadochron sportowy,
ł) paraplan.
(4) Pilotem lekkiego sportowego aparatu latającego jest osoba, która posiada ważne świadectwo kwalifikacji i steruje sportowym aparatem latającym. Pilotem w myśl tej ustawy jest również spadochroniarz.
(5) Uczeń – pilot sportowego aparatu latającego to osoba, która uczy się nim sterować według planu szkolenia.
(6) Konstruktor sportowego aparatu latającego to osoba fizyczna, która buduje sportowy aparat latający dla własnej potrzeby.
(7) Producent sportowego aparatu latającego to osoba fizyczna lub prawna, która produkuje sportowe aparaty latające, inne produkty z nimi związane, części lotnicze.
(8) Inspektor ruchu lub inspektor techniki to osoba fizyczna z wiedzą specjalistyczną, która w zakresie działalności płynących z tej ustawy wykonuje nadzór nad realizowaniem obowiązków konstruktorów, producentów, pilotów i innych osób mających udział w ruchu sportowych aparatów latających.
(9) Charakterystyki poszczególnych rodzajów sportowych aparatów latających są podane w dodatkowym przepisie prawnym.

Zarządzanie lekkimi sportowymi aparatami latającymi
§ 2

(1) Minister Infrastruktury swoją decyzją, powierza nadzór nad amatorskim lotnictwem lekkim, określonym w zał. II Rozporządzenia Parlamentu i Rady (WE) nr 216/2008, wyspecjalizowanej organizacji społecznej, osobie prawnej, na podstawie jej pisemnej prośby. Minister Infrastruktury w decyzji o powierzeniu wykonywania nadzoru ustanowi jego zakres.
(2) Minister Infrastruktury wyda decyzję, jeżeli wnioskodawca:
a) ma siedzibę na terenie Rzeczypospolitej Polskiej,
b) stworzył system administracyjny i techniczny zarządzania sportowymi aparatami latającymi według tego przepisu,
c) dysponuje osobami wykwalifikowanymi i specjalistycznym zapleczem do wykonywania nadzoru nad sportowymi aparatami latającymi według tej ustawy i do tworzenia przepisów technicznych i eksploatacyjnych,
d) stworzył system informacyjny do prowadzenia rejestru pilotów i sportowych aparatów
latających,
e) posiada plan kontroli i uchwalania zdatności do lotu sportowych aparatów latających,
f) posiada plan nauczania i kontroli umiejętności adeptów na wydanie świadectwa kwalifikacji pilota,
g) nie ma interesów finansowych lub innych, które mogłyby wpłynąć na niestronniczość wykonywania czynności osoby powierzonej,
h) jest w stanie zapewnić ochronę informacji i danych według osobnego przepisu prawnego.
(3) Ministerstwo Infrastruktury i organizacja społeczna zawrą umowę publiczno-prawną w zakresie powierzenia obowiązków do wykonywania nadzoru nad lekkimi aparatami latającymi.
(4) Ministerstwo Infrastruktury odbierze przekazanie,
a) jeżeli organizacja społeczna przejmująca nadzór nie wypełnia obowiązków lub
warunków wyznaczonych przez tę ustawę lub decyzję o powierzeniu,
b) jeżeli organizacja przejmująca nadzór wystąpi o zwolnienie z obowiązków.
(5) Decyzja o przekazaniu, jak również odebraniu zostanie opublikowana w Dzienniku Ustaw.
(6) Jeżeli wykonywanie nadzoru nad lekkimi sportowymi aparatami latającymi nie jest
zabezpieczone przez organizację przejmująca, nadzór przejmuje Urząd Lotnictwa Cywilnego.
(7) Dokumenty, które trzeba dołączyć do prośby, są określone w dodatkowym przepisie prawnym.

§ 3

(1) Organizacja społeczna, osoba prawna przejmująca nadzór:
a) wydaje lub odbiera świadectwo kwalifikacji osobom prawnym i fizycznym, które prowadzą produkcję sportowych aparatów latających, innych produktów z nimi związanych, części lotniczych i urządzeń, wykonuje naprawy i przeglądy i kontroluje ich wywiązywanie się z obowiązków,
b) opracowuje i przekazuje do Ministerstwa Infrastruktury propozycje przepisów eksploatacyjnych i technicznych sportowych aparatów latających i propozycje planów szkoleń w celu ich zatwierdzenia, a po zatwierdzeniu przez Ministerstwo Infrastruktury ww. przepisy i plany szkoleń realizuje,
c) wykonuje nadzór nad czynnościami konstruktorów sportowych aparatów latających,
d) uznaje i kontroluje zdatność do lotu sportowych aparatów latających oraz wydaje, przedłuża ważność i odbiera zaświadczenia o ich zdatności do lotu,
e) prowadzi rejestr sportowych aparatów latających według § 84b i przydziela znaki rejestracyjne,
f) przyznaje świadectwa kwalifikacji pilotom oraz innym osobom uczestniczącym w eksploatacji sportowych aparatów latających, zapisuje w nich kwalifikacje, przedłuża ich ważność, wydaje legitymacje poświadczające osiągnięte kwalifikacje i prowadzi ich ewidencję,
g) wydaje lub odbiera zgodę na prowadzenie ośrodków szkolenia pilotów poszczególnych rodzajów sportowych aparatów latających, kontroluje ich wywiązywanie się z obowiązków,
h) ustanawia warunki użycia powierzchni do startów i lądowań sportowych urządzeń lotniczych, rejestruje powierzchnie, zatwierdza regulaminy czynności i zdatność zarejestrowanych powierzchni, ewidencję powierzchni przedstawia do publikacji w Ministerstwie Infrastruktury,
i) zezwala na loty próbne sportowych aparatów latających,
j) udziela zgodę na organizację publicznych występów lotniczych sportowych aparatów latających,
k) wykonuje nadzór nad czynnościami pilotów i osób trzecich biorących udział w eksploatacji sportowych aparatów latających,
l) współdziałają z organami władzy państwowej w związku z badaniem wypadków i zdarzeń lotniczych sportowych aparatów latających,
m)mianuje i odwołuje inspektorów ruchu i inspektorów techniki; spis mianowanych i odwołanych inspektorów ruchu i inspektorów techniki przedstawia do publikacji w Ministerstwie Infrastruktury,
(2) W interesie bezpieczeństwa ruchu lotniczego lub w innym interesie publicznym osoba przejmująca, może w uzasadnionych wypadkach ograniczyć lub zabronić użytkowania danego sportowego aparatu latającego.

§ 4

Nadzór nad konstrukcją, budową, produkcją, naprawą i kontrolą sportowych aparatów latających, innych produktów z nimi związanych, części lotniczych i urządzeń oraz nadzór nad czynnością użytkowników, pilotów i osób trzecich biorących udział w eksploatacji sportowych aparatów latających, wykonuje inspektor ruchu lub inspektor techniki.

§ 4a

(1) Inspektor ruchu i inspektor techniki są w ramach nadzoru nad sportowymi aparatami latającymi uprawnieni do:
a) żądania przedstawienia dokumentów potrzebnych do eksploatacji sportowego aparatu latającego,
b) zatrzymania legitymacji technicznej sportowego aparatu latającego w wypadku stwierdzenia usterki dyskwalifikującej zdatność do lotu, do czasu usunięcia usterki i przywrócenia zdatności do lotu,
c) zabronienia przeprowadzenia lotu, gdyby zagroził bezpieczeństwu ruchu lotniczego, życiu, zdrowiu lub dobrom materialnym osób lub środowisku naturalnemu lub innemu interesowi chronionemu prawnie,
d) zatrzymania licencji pilota lub innej legitymacji zaświadczającej kwalifikację i zarządzenia kontroli kwalifikacji lub zdatności zdrowotnej posiadacza zatrzymanej legitymacji w przypadku, gdy w trakcie czynności związanych z eksploatacją sportowego aparatu latającego wykazuje niedociągnięcia, które mogą zagrozić bezpieczeństwu ruchu lotniczego,
e) odebrania licencji pilota osobie, która zagroziła bezpieczeństwu ruchu lotniczego, złamała reguły latania lub reguły eksploatacji sportowych aparatów latających i przekazania jej niezwłocznie organizacji prowadzącej nadzór.
(2) Inspektor techniki jest ponadto w ramach nadzoru nad budową, produkcją i naprawami sportowych aparatów latających, innych produktów z nimi związanych, części lotniczych i urządzeń uprawniony do
a) żądania przedstawienia dokumentów dotyczących budowy i produkcji sportowych aparatów latających, innych produktów z nimi powiązanych, części lotniczych i urządzeń, przede wszystkim obliczeń, dokumentacji konstrukcyjnej i produkcyjnej oraz dziennika budowy,
b) inspekcji pomieszczeń, gdzie sportowe aparaty latające, inne produkty z nimi związane, części lotnicze i urządzenia są budowane lub produkowane, kontrolowania maszyn i narzędzi, materiałów i części łączących,
c) w wypadku stwierdzonych wad konstrukcyjnych wymagania lub żądania przeprowadzenia prób wytrzymałościowych, sprężystości i innych: zabronienia eksploatacji wcześniej wyprodukowanych sportowych aparatów latających, ewentualnie nakazania zmian i poprawek konstrukcyjnych, lub ekspertyzy biegłego.

Rejestr sportowych urządzeń lotniczych
§ 4b

(1) Do rejestru sportowych aparatów latających (dalej „rejestr“) są zapisywane sportowe aparaty latające określone w § 81 ust. 2 lit. a) do g) na podstawie pisemnej prośby właściciela lub użytkownika, za zgodą właściciela:
a) właścicielem lub użytkownikiem sportowego aparatu latającego jest osoba fizyczna ze stałym miejscem zamieszkania w Rzeczypospolitej Polskiej, lub osoba prawna z siedzibą w Rzeczypospolitej Polskiej,
b) sportowy aparat latający nie jest równolegle zarejestrowany w innym kraju,
c) zdatność do lotu sportowego aparatu latającego została poświadczona, lub jest poświadczana według § 83 ust. 1 lit. d), lub zostało uznane za ważne zaświadczenie o zdatności do lotu wydane przez odpowiedni organ innego kraju.
(2) Sportowemu aparatowi latającemu zapisanemu w rejestrze przydziela się znak rejestracyjny. Po przydzieleniu znaku rejestracyjnego sportowe urządzenie lotnicze zyskuje przynależność państwową Rzeczypospolitej Polskiej,
(3) Dane wpisywane od rejestru i dane, które można z niego opublikować i sposób oznaczenia sportowego aparatu latającego, określa dodatkowy przepis prawny.

Piloci i osoby w trakcie szkolenia
§ 4c

(1) Sportowy aparat latający może być pilotowany przez:
a) pilota, który posiada ważne świadectwo kwalifikacji,
b) uczeń – pilot, w warunkach określonych przez plan szkolenia.
(2) Warunkiem wydania świadectwa kwalifikacji pilota jest wykazanie zdatności zdrowotnej adepta, ukończenie szkolenia teoretycznego, szkolenia praktycznego i zdanie należnego egzaminu zgodnie z planem szkolenia.
(3) Badaniom sprawności fizycznej i psychicznej niezbędnej do pilotowania lekkiego sportowego aparatu latającego podlegają:
a) osoby ubiegające się o świadectwo kwalifikacji pilota;
b) osoby ubiegające się o przywrócenie uprawnień do pilotowania lekkiego sportowego aparatu latającego, cofniętego ze względu na stan zdrowia,
c) pilota skierowanego przez organ nadzoru lotniczego, jeżeli uczestniczył w wypadku lotniczym, w którym są zabici lub ranni,
(4) Kwalifikacja, to spełnienie ustalonych warunków zdobycia uprawnień do przeprowadzania czynności związanych z eksploatacją sportowych aparatów latających. Jeżeli warunkiem zapisania przynależnej kwalifikacji do licencji pilota jest praktyka, użytkownik jest zobowiązany ją udokumentować.
(5) Bezpośrednio przed lotem, w ciągu lotu i bezpośrednio po zakończeniu lotu pilot jest zobowiązany mieć przy sobie te ważne dokumenty:
a) dokument tożsamości,
b) świadectwo kwalifikacji pilota lub legitymację pilota – ucznia,
c) zaświadczenie o zdatności do lotu sportowego aparatu latającego,
d) dowód o ubezpieczeniu z odpowiedzialności za szkody wywołane przez eksploatację sportowego aparatu latającego.
(6) Pilot lub uczeń – pilot jest zobowiązany podczas eksploatacji sportowego aparatu latającego do wykonywania poleceń inspektora ruchu, inspektora techniki lub osób wykonujących nadzór według tej ustawy.
(7) Wszelkie dokumenty, warunkujące rozpoczęcia szkolenia praktycznego i lotów samodzielnych, sposób ustalenia warunków kwalifikacji do wydania świadectwa kwalifikacji pilota i sposób ustalenia warunków kwalifikacji dla osób przeprowadzających szkolenia teoretyczne i praktyczne, są określone w dodatkowym przepisie prawnym.

Tereny do startów i lądowań sportowych urządzeń lotniczych
§ 4d

(1) Lekkie sportowe aparaty latające oraz balony, sterowce, szybowce i statki powietrzne je holujące mogą startować i lądować na lotniskach wpisanych do rejestru lotnisk cywilnych, na lądowiskach wpisanych do ewidencji lądowisk oraz innych miejscach przystosowanych do startów i lądowań
(2) Statki powietrzne o których mowa w pkt (1) mogą startować i lądować również z innych miejsc, jeżeli:
a) pozwalają na to ich właściwości techniczne z uwzględnieniem wymagań dotyczących wymiarów terenów
b) szczegółowe wymagania techniczno-eksploatacyjne, podane w ich instrukcjach użytkowania w locie, nie stanowią inaczej.

 

 

Źródło: Lotnicza Amatorska Federacja RP
wykop wiadomość  

Komentarze

Opublikowaliśmy projekt aneksu, który oczywiście nie jest ostateczny, w szczerej intencji wywołania nad nim dyskusji. Pojawiło się wiele cennych uwag. Gdy realizowaliśmy swoją koncepcję dopisania do Prawa Lotniczego aneksu, posłużyliśmy się tłumaczem, który niezbyt fortunnie przetłumaczył czeską ustawę. My, może trochę bezkrytycznie, przedstawiliśmy ją w podkomisji do akceptacji. Najważniejszy był dla nas &2 punkt1. Jest to propozycja przełomowa. Uzyskała wstępną akceptację i przyszła pora, by te nieścisłości i niedopracowania poprawić. Proszę więc o kontakt i włączenie się w dopracowywanie naszej propozycji.
tel. 506 434 216
skype: wieslaw_filosek

nowy podział spadochroniarzy?
uczeń - pilot spadochronu sportowego? czy szkolnego? (ale takiego nie ma w zapisie), posiadającego legitymację? szkolną?
spadochroniarz - pilot spadochronu sportowego (a co z tymi co wolą rekreację, a sport znają z transmisji telewizyjnych?, a może wszysycy mają być sportowcami?)
instruktor spadochroniarz - takich już nie będzie? więc kto szkoli?
tandem pilot - pilot spadochronu sportowego dwuosobowego?
spadochron sportowy i jego znaki rejestracyjne? a gdzie mechanik tzw, rigger?
i wiele jeszcze znaków zapytania, ale najważniejsze jest jedno pytanie - czy szanowny LAF RP zapytał o zdanie chociaż jednego spadochroniarza, czy tak sobie z marszu wrzucił wszystkich do jednego worka?

Prokekt faktycznie wymaga wielu poprawek. Wygląda na to że zywcem sciągniety na wzór czeskich. Może koledzy z LAF specialnie go zamieścili zeby uszłyszeć krytykantów. Z tych opini poniżej tylko jedna jest rzeczowa w której autor w bardzo rzeczowo i bez złośliwości wypunktował swoje uwagi. I bardzo dobrze tak powinno powstawać nowe prawo przy rzeczowej ogólno srodowiskowej dyskusij. Boje się że zaraz ruszy polskie piekiełko. Zawsze najłatwiej krytykować. W większości państw gdzie lotnictwo ultralekkie rozwija się doskonale takie ustalenia już dawno funkcjonują i też była przed ich wprowadzeniem zażarta dyskusja.

Podaj który post, bo widzę przynajmniej 2 sensowne wypowiedzi. Może 2 i 3/4.
Pozdrawiam.

W tekście Federacji jest wiele dziur. Myślę, że z niewiedzy koledzy ultralekcy chcą wpakować paralotniarzy, lotniarzy i spadochroniarzy w niezłą kabałę. To co zostało wypracowane z takim trudem
/m. in. badania/ pójdzie w tzw pizdiec. Czy o to wam Koledzy mikrolotowi chodzi? Mój przedmówca wyciągnął na wierzch tylko najgrubsze "kwiatki". Nie wiem kto Wam doradza w wymienionych powyżej dziedzinach, ale nie jest to na pewno człowiek zorientowany. Zapewne Koledzy słyszeli o stowarzyszeniu skupiającym instruktorów lotniowych i paralotniowych. To SILiP, który istnieje trzy razy dłużej niż Wy i zrzesza wysokiej klasy specjalistów. Może warto byłoby zapytać co oni o tym sądzą?
Pozdrawiam i proszę -
nie zabijajcie PP, HGP i PJ.

Sorry; taki niedopracowany materiał do Komisji Sejmowej?
Pomylone pojęcia, niekonsekwentne i błedne sformułowania, fatalna polszczyzna..
Co jeszcze LAF wypoci ,zeby zaszkodzić sprawie?
Legitymacje dla pilota-ucznia!!.
Ludzie, uczeń ma mieć ważną książkę przebiegu szkolenia i kropka.Taka istnieje.
Kto ma dawać legitymacje; szkoły, LAF czy inna organizacja?
Nowy wzór dokumentu do zatwierdzenia i wypisania tworzycie i to ma być PROŚCIEJ. Nie jest!!
Na dzisiaj koniec bo tracę cierpliwość.

A co się stanie, jak stracisz cierpliwość? Puścisz bąka?

Kolego, pusciłem poniżej jako: 3/11/10@2136HRS.
Przeczytaj, nie smierdzi tak jak twoja bezdenna pustota merytoryczna i moralna..

Jeszcze raz.
Ustawa ma być aktem nadrzędnym ale nie aż tak szczegółowym ażeby poprzez definiowanie pojęć żywcem wziętych z JAR i PL6 zamykac droge osobnym regulacjom majacym moc Rozporządzenia do Ustawy PL.
Implementacja nazewnictwa zaczerpnietego z dużego lotnictwa bedzie absolutnie mylaca i szkodliwa dla mikrolotów.
Nie należy więc używac pojęc takich jak: Rejestr, Zdatność do Lotu, Znaki Rejestracyjne, Certyfikat lub Certyfikacja,
Istnieją zamienniki i funcjonują obecnie. JAKIE?
LAF powinna wiedzieć!
W Aneksie zapomniano o szkoleniu kadr: instruktorów, mechaników poświadczenia obsługi, tudzież inspektorów ruchu czy techniki.
Ci ostatni nie powinni byc szczegółowo definiowani bo to ma być domena organizacji , która będzie sprawowała nadzór i sama określi struktury. Należy jedynie odwołać sie do stwierdzenia, że tzw. kadry znajdą regulację w osobnym, szczegółowym rozporządzeniu do Ustawy.Można określić jednak minimalne wymagania odnośnie kwalifikacji zawodowych czy innych predyspozycji formalno, prawno, moralnych ( bez określania przynależności partyjnej i wyznania, Żart!!)
Podmioty produkujące, obsługujące, projektujące powinny mieć możliwość uzyskiwania tych uprawnień łącznie lub rozdzielnie, etapami lub jednorazowo zależnie od możliwości i perspektyw rozwoju rynku oraz nich samych.
Podmioty szkolące powinny podlegać wpisowi do ewidencji a nie certyfikacji i podlegać audytowi nie rok po roku a raz na dwa lata!
Zminimalizowaniu musi ulec liczba dokumentów, które musi zatwierdzić, prowadzić i przedstawiać do audytu szkoła latania.
LSAL to czysty wymysł: dlaczego sportowy aparat latający? Rozumiem, że aparat latający a nie statek powietrzny ! Ale dlaczego sportowy? Jakie są konsekwencje takiej nazwy; czy tylko zaczernieto z włoskiego lub francuskiego wzorca?
EASA będzie dłubała przy urządzenia sportowych i rekreacyjnych więc żeby nie powstała KOLIZJA wnanewrowująca nas w jeej przyszłe dyrektywy z racji niefortunnego nazewnictwa.
Odwołanie do mas startowych powinno być warunkiem koniecznym!
TYLE!

Pewnie, że może mieć Pan rację, ale jak rozmawiać i dyskutować z Anonimem.
Proszę o kontakt, bo wszystkie uwagi są cenne, ale nie na zasadzie anonimowej krytyki. Myśli Pan, że nasza propozycja to już fakty? Może z tego co proponujemy, nic nie przejść i będzie tak jak dotychczas. "Urządzenie sportowe" działa na Słowacji i ma się dobrze, bo właśnie o masy startowe chodzi. W jednych uwagach jest, że nasza propozycja jest przeregulowana, w innych, że niedoregulowana.
biuro.laf_rp@wp.pl

Krytyka krytyką. Wszystkiego nie odbierajcie szanowne LAFy jako krytyke. W końcu dorosli ludzie potrafią wyciągnąć własciwe wnioski z materiałów forum i spożytkować we właściwym celu.
Masa pracy jest potrzebna do porządnego Aneksu ale nie zamierzam się w tym grzebać.Jak coś dorzucę to bez obrazy, proszę.
Dyskutować można z każdym , także anonimowo( vide: i wyciągać wnioski!)

Bardzo dobrze że ktoś nareszcie się tym zajął. AP lepiej niech będzie z daleka od mikrolotów. Mieli ku temu okazję jak powstawało nowe prawo lotnicze w 2002 r.

Bardzo cenne uwagi. To jest tylko propozycja, rzeczywiście do doszlifowania. Bardzo proszę o kontakt: biuro.laf_rp@wp.pl

Na samym początku artykułu jest napisane "Zarząd LAF RP wniósł do sejmowej podkomisji ds. nowelizacji Prawa Lotniczego ostateczną propozycję aneksu do Ustawy Prawo Lotnicze" . Czyli co - ostateczna czy do szlifowania?
A jest co szlifować. Zwracam uwagę tylko na jeden fragment(a jest takich więcej):
§ 3
(1) Organizacja społeczna, osoba prawna przejmująca nadzór:
a) wydaje lub odbiera świadectwo kwalifikacji osobom prawnym i fizycznym, które prowadzą produkcję sportowych aparatów latających, innych produktów z nimi związanych, części lotniczych i urządzeń, wykonuje naprawy i przeglądy i kontroluje ich wywiązywanie się z obowiązków,
Osoba prawna będzie musiała mieć świadectwo kwalifikacji? Horror jakiś.

Kto daje i dbiera ten sie w piekle poniewiera!.
Chłopcy z LAFu nie wiedza gdzie danie głowne, gdzie przystawki a gdzie deser.
Ważne, że w głowach szumi, wtedy każdy umi ; napisać TAKI aneks.
Oczywiście chodzi o szumy informacyjne!!
Swoja droga tym aneksem niezłą laurkę sobie wystawili.

Co chcecie szlifować jak dane do Komisji?
Trzeba było się przyłożyć a nie ujawniać niedoroba ku chwale!!

Rozumiem że to dopiero zaczyn i proces legislacyjny chwilę potrwa, a zatem będzie czas na doszlifowanie szczegółów. Bo jeżeli nie to rozszerzają mi się źrenice.

Zapisy wymagają dopracowania i pochylenia się nad nimi przez poszczególne środowiska bo przy okazji wprowadzenia, tak pożądanej, możliwości zmiany nadzorującego, można stracić niektóre dotychczasowe osiągnięcia środowisk lotniczych o których autor aneksu chyba nawet nie wiedział. Niestety, najtrudniej powstaje regulacja w której wszystkie dyscypliny wkładane są do jednego worka.

Poniżej uwagi tylko do 4 – ech paragrafów a z tekstu wynika że jest ich ponad 80.
Nudne kto nie chce niech nie czyta.

1) Proszę zamieścić cały aneks bo nie da się go czytać- są odwołania do § powyżej §80 a zamieszczono tylko do § 4d (chyba że to grube błędy w tekście).

2) Ad § 1 (1) i (3). „LSAL to konstrukcja latająca, o której mowa w lit. e”
Pod litera e załącznika II do rozporządzenia Parlamentu Europejskiego I Rady (WE) nr 216/2008 nie da się w żaden sposób umieścić lotni, lotni z napędem paralotni, paralotni z napędem i spadochronów bo jest tam mowa o samolotach, śmigłowcach i motoparalotniach ( a w zasadzie o „powered parachutes”) trzeba skorzystać z innych literek np. g, j. a do wiatrakowców np. f. Katalog statków w (1) nie ma związku z (3)

3) Ad § 3 (1) e);. „prowadzi rejestr sportowych aparatów latających według § 84b i przydziela znaki rejestracyjne”. Przepisy aneksu - kończą się na § 4d,??

4) Ad § 4b 1);. W powyższym aneksie do Ustawy PL proponuje się wpisywać do rejestru aparaty latające określone w § 81 ust. 2 lit. a) do g). Nie wiadomo o które chodzi.

5) Ad § 4b Brak zapisu o możliwości nieobowiązkowego wpisu do rejestru. Obecnie, miedzy innymi lotnie, paralotnie, paralotnie z napędem, paraplany, mimo braku obowiązku wpisu do rejestru, mogą zostać wpisane do ewidencji na wniosek. Umożliwia to miedzy innymi uzyskać znaki a następnie pozwolenia radiowe i legalną łączność na częstotliwościach lotniczych z „pokładu” paralotni i para planu. Oczywiście tylko przez zainteresowanych. Bez znaków nie będzie to możliwe. Znaki które uzyskiwali zainteresowani umożliwiły dotychczas między innymi wyprawy na paralotniach z napędem na Ukrainę oraz łączność i loty w przestrzeniach z obowiązkową łącznością np. pod TMA – Warszawa A powyżej 300 m AMSL.

6) Ad § 4b (1) c); Obecnie poświadczenie zdatności do lotu np. w przypadku lotni i paralotni ( też zmotoryzowanych) wymagane jest tylko przy niektórych przypadkach (np. lotu ucznia). Propozycja aneksu przewiduje wymóg poświadczenie zdatności jako jeden z warunków wpisu do rejestru? Nie wiadomo o co chodzi w „jest poświadczana według § 83 ust. 1 lit. d)”

7) Ad § 4c (3). Wracają badania lekarskie dla niektórych grup? Paralotniarze (w tym latający z napędem i na paraplanach) mogli dotychczas składać oświadczenia o stanie zdrowia lub wykazać posiadanie prawa jazdy.

8) Ad § 4c (5) c. „pilot jest zobowiązany mieć przy sobie te ważne dokumenty: … zaświadczenie o zdatności do lotu sportowego aparatu latającego” Lotniarze, paralotniarze i spadochroniarze też? Do tej pory nie było takiego obowiązku

Życzę autorom wytrwałości

Na początek chcę sprostować: nasza wersja aneksu nie jest ostateczna, a pojecie "ostateczna wersja" dotyczyła koncepcji wzorowania się ostatecznie na przepisach czeskich, błąd redakcyjny. Była bowiem rozważana koncepcja wzorowania się na przepisach francuskich lub niemieckich. Niedokładność tłumaczenia biegłego tłumacza spowodowała niedołężność sformułowań. Pan ze swoimi uwagami zjawił się w samą porę. Wszystko jeszcze można poprawić i doprecyzować. Proszę więc o kontakt. Na razie uwzględniamy Pańskie uwagi, choć nie wszystkie do końca rozumiemy. W bezpośredniej rozmowie byłoby łatwiej.
Mój tel. 506 434 216, skype: wieslaw_filosek

Panowie, trzeba się wam było zająć tylko:
1.Motolotniami
2.Ultralekkimi; samolotami, wiatrakowcami, śmigłowcami
Resztę sprzętu zostawić organizacjom "branżowym" bo takie istnieją ,jak już wiecie ( a może nie wiedzieliście??)
Nie zawłaszczać nieswoich ogródków bo tam już są ogrodnicy .
Zwalanie na tłumacza i błędy redakcyjne nie usprawiedliwiają knota, który puściliście w obieg.
W końcu firmujecie całość i za całość odpowiadacie.

" 7) Ad § 4c (3). Wracają badania lekarskie dla niektórych grup? Paralotniarze (w tym latający z napędem i na paraplanach) mogli dotychczas składać oświadczenia o stanie zdrowia lub wykazać posiadanie prawa jazdy."

Byłem jedną z trzech osób które to wywalczyły, z wykorzystaniem ówczesnego RPO i mediów. Widzę, że pomysł lobby lekarskiego wraca. Pewnie koledzy, naprawiacze świata, chcą tego dla naszego dobra?

Panowie, trzeba się wam było zająć tylko:
1.Motolotniami
2.Ultralekkimi; samolotami, wiatrakowcami, śmigłowcami
Resztę sprzętu zostawić organizacjom "branżowym" bo takie istnieją ,jak już wiecie ( a może nie wiedzieliście??)
Nie zawłaszczać nieswoich ogródków bo tam już są ogrodnicy .
Zwalanie na tłumacza i błędy redakcyjne nie usprawiedliwiają knota, który puściliście w obieg.
W końcu firmujecie całość i za całość odpowiadacie.

LAF nie ma zamiaru się wtrącać do paraglajciarzy i paraplanów. Organizacji, które nadzorują swoje, może być i powinno być wiele. Oczywiście zapis o badaniach poprawimy. W świecie mikrolotów rezygnacja z badań to już rewolucja, ale będziemy ją mocno forsować. Nie podoba mi się Panie Kolego, Naprawiaczu świata, tylko ten ironiczny i złośliwy ton i żadnego lobby nie popieramy, wręcz przeciwnie. Może lepiej by się komunikować oficjalnie, dyskutować merytorycznie i przyjaźnie.
biuro.laf_rp@wp.pl

Zgadzam się z Kolegą w całej rozciągłości i popieram.

Dodaj komentarz

Zabezpieczenie antyspamowe 
 
Image CAPTCHA
Proszę przepisać znaki z obrazka. Wielkość liter ma znaczenie.