Ankieta oraz przypomnienie o dostępie do informacji lotniczych w sieci Internet
Zapraszamy do wzięcia udziału w 5 minutowym badaniu ankietowym, w którym mogą Państwo ocenić udostępnione w Internecie testowane serwisy www.ais.pansa.pl oraz www.aim.pansa.pl oraz podzielić się swoimi na ich temat uwagami. Uzyskane od Państwa informacje będą wykorzystane w pracach nad nowym projektem informatycznym, który będzie mógł być wykorzystywany zarówno przez służby Agencji jak i przez użytkowników przestrzeni powietrznej zgodnie z obowiązującymi przepisami.
Ankieta on-line
Informujemy, że dostęp do ankiety możliwy jest również za pośrednictwem menu po lewej stronie serwisu pod klawiszem Ankieta AIS / AIM.
Serwis EAD
PAŻP przypomina, że testowe serwisy AIS oraz AIM, udostępniane w sieci Internet, nie mogły być wykorzystywane dla celów operacyjnych ani też komercyjnych, gdyż jako aplikacje testowe między innymi nie gwarantowały ochrony przesyłanych danych wskazanych dla tego typu aplikacji działających operacyjnie.
Dla osób ceniących wygodę internetowego dostępu do elektronicznej wersji informacji lotniczych, przy pełnej świadomości ograniczeń wynikających z takiego dostępu, polecamy bazę danych EAD, do której kierowane są również zasoby informacyjne PAŻP, zgodnie z podpisaną w ramach krajów członkowskich EUROCONTROL umową.
Link do strony: http://ead-website.ead-it.com/
Jednocześnie prosimy o zwrócenie bacznej uwagi na warunki wykorzystania z serwisu: www.ead.eurocontrol.int
Poprzedni komunikat PAŻP dostępny jest na stronie agencji.
***
Czytaj również:
TVP Info o problemie AIM i AIS: Na polskim niebie mniej bezpiecznie
Kolejne pismo ZZPSRL do Ministra Infrastruktury i Prezesa ULC
Stanowisko PAŻP po zamieszaniu medialnym wokół dostępności elektronicznych informacji lotniczych
KTL AOPA Poland apeluje o przywrócenie serwisów AIS i AIM
Likwidacja eAIP - pismo ZZPKRL do MI i ULC
ZZPSRL w spr. likwidacji stron internetowych AIS, AIM i przeglądarki NOTAM
Stanowisko PAŻP w sprawie serwisiów AIM i AIS (AIP, AIP VFR)
PAŻP wyłączył serwisy informacyjne AIM i AIS (AIP, AIP VFR)
Komentarze
Nie wiem o co caly szum. Dostawalismy serwisy AIS i AIM dlugo i za darmo. Wypadaloby podziekowac a nie roszczenia wysuwac i obwiniac PAZP ze chce pieniadze zarabiac. To chyba oczywiste ze za produkt trzeba zaplacic. Zalosne roszczeniowe postawy jakby rodem z PRLu.
Moja propozycja: niech pazp udostepni odplatne serwisy z danymi do uzytku operacyjnego i kazdy odpowiedzialny, normalny czlowiek bedzie z nich korzystal.
Co za kretyni BYŁO DOBRZE! Po co to ruszali
Najlepiej mieć pomysł, opracować projekt, wykonać i dać za darmo - właśnie to jest rodem z PRL i ZSRR. Kolega chyba starymi czasami żyje.
zaraz zaraz, nie za darmo bo podatki i obciązenia obywatela ciagle rosna.
Mówią że z wiekiem przychodzi większa odpowiedzialnośc za swoje czyny, wzrasta poziom empatji. Cóż bywają odstępstwa ......
Ludzieeee!!!!!!!
jaki debil to wymyślił????
strony pażpu działały mi bez problemu, a na easa mam wciąż problemy - działa bardzo wolno, non stop się zacina albo nie ma dostępu do części serwisu. pomimo wielu prób nie udało mi się jeszcze żadnej informacji uzyskać z tego badziewia!!!!
o co z tym chodzi?
No proszę, otwierając stronę główną PAŻP już się otwierają reklamy - i choć nie za każdym razem (chyba tak jest napisany skrypt) to w powietrzu już czuć komercję - link:
http://www.amc.pata.pl/index.php?lang=_pl&top_menu=top_amc&left_menu=men...
Nie dość, że chwalą się rocznymi zyskami i to nie małymi to jeszcze takie poniżenie - mnie się nie podoba!!!
Ja tam bym wolał jasne reguły gry. Dobry serwis, dostosowany do potrzeb użytkowników i DO UŻYTKU OPERACYJNEGO to niech i będzie płatny, ale żeby nie było dywagacji czy lotnik przygotował się do lotu, czy się nie przygotował, bo przygotował się nielegalnie (NIE DO UŻYTKU...).
Byle by ta opłata nie była przegięciem (patrz IMGW i stawka za miesięczny dostęp do radarów czy za SMS z METAREM), bo to bezpieczeństwa latania nie poprawi, bo nikt tego sobie nie kupi...
Dziwię się, że nie pytają o opcję z abonamentem rocznym.
Witam,
Czy nie uważacie, że to troszeczkę śmieszne? Najpierw PAŻP prowadzi 2,5 roczne testy serwisu AIM/ASM, na stronie widnieje zachęta do wysyłania uwag. Potem zamyka nagle serwis, a po miesiącu od jego zlikwidowania nagle wyskakuje z ankietą...
I jeszcze bardzo dziwny zbieg okoliczności: w czwartek wieczorem wysłałem do rzecznika PAŻP prośbę o przedstawienie wyników i wniosków z "testów" AIM/ASM. W piątek po południu na stronach PAŻP pojawiła się ta ankieta. A dziś otrzymałem odpowiedź, że rzecznik potrzebuje więcej czasu na zebranie danych.
Ja nie wypełniam i proponuję bojkot. Mieli 2,5 roku na zebranie opinii.
MJZ
Panie Zazula,
na Pana miejscu nie przeceniał bym Pańskiego wpływu na lotnictwo ogólne w naszym kraju, ani tym bardziej na PAŻP. Pan może się obrażać na cały lotniczy świat, ale niech Pan nie nawołuje do tego innych! Wyłączenie serwisów internetowych przez PAŻP to wielka niedogodność dla większości pilotów, więc zamiast się obrażać, postarajmy się z Agencją znaleźć wspólnie rozwiązanie tego problemu. Pomóżmy im zebrać dane o które pytają, nawet odpowiedzieć na pytanie dotyczące odpłatność. Uważam, że w czasie testów, niewielu użytkowników z własnej woli usiadło do komputera i wysłało wiadomość z uwagami. A jeżeli nowy serwis ma kiedyś zacząć działać to dobrze, żeby spełniał nasze oczekiwania, bo potem znowu będziemy tylko narzekać.
Tak jak pisałem niech Pan sobie bojkotuje co chce. Uważam jednak, że jako "publicysta" jednego z lotniczych miesięczników, powinien wykazać się Pan trochę większą odpowiedzialnością! Starsi piloci już się poznali na Pańskich teoriach i bajkach, jednak młodzieży może się wydawać, że skoro jest Pan zastępcą redaktora naczelnego, to z Pańską opinią warto się liczyć. Niestety tak nie jest. Zamiast bojkotować PAŻP, dlatego że rzecznik nie zostawił wszystkiego, by odpisać na Pana maila, może niech Pan zbojkotuje latanie. Będzie tak lepiej i może bezpieczniej dla wszystkich.
+1
"Ruszył Słońce, wstrzymał Ziemię..."
Nie przesadzaj, PAŻP tak szybko nie reaguje.
Włączenie danych meteo i profilu terenu do planowania trasy. Tego chyba dotąd nie było.
Cytując ankietę:
"D.Część dotycząca przyszłości serwisów
13. Czy gdyby serwis Internetowy był dostępny do użytku operacyjnego, akceptował/a byś odpłatne korzystanie z niego?
14. Jaka według Ciebie powinna być forma sprzedaży dostępu do serwisu internetowego do użytku operacyjnego?"
Czyli, jak widać, wyłączenie ogólnodostępnego eAIP to nie żadne tam "względy bezpieczeństwa", czy "zakończenie okresu testowego", a po prostu, tak jak wielu od samego początku podejrzewało, przygotowanie do wprowadzenia odpłatnego serwisu...
Ta ankieta to nic innego jak badanie rynku przez PAŻP.
Obstawiam że serwis wróci ale płatny. Skoro cieszył się tak dużą popularnością, wreszcie ktoś zwęszył na tym interes.
Masz racje , zaraz po wyłączeniu serwisów ktoś od razu o tym napisał, że serwisy moga powrócić jako płatne. " kasa misiu kasa.." cytujac klasyka. Uważam, że lepiej gdy byłyby one odpłatne niż gdyby miały pozostać niedostepne. Niezrozumiałym jest tylko to, że PAŻP nie wpadł na to od razu bez przerwania dostepu do tych serwisów.
Dodaj komentarz